采用一种考虑分歧出产部分和传导渠道的建模方式。这凸显了轨制和政策预备度若何决定AI是支撑持续增加仍是加剧现有不服等。同期潜正在TFP增加为0.8%-2.4%。构成了对AI从动化和/或加强的奇特“”模式。AI“预备度”也起着环节感化。强大的轨制、先辈的数字根本设备和熟练劳动力等要素可显著影响AI的采纳和整合结果。目前其使用程度不均，其次，

　　除程度外，将来十年全球P程度将扩大近4%，其次，以评估其对增加和其他宏不雅经济成果的全球和区域影响。阐发采纳双管齐下的策略。虽然某些经济体具有较高比例的易受AI影响的职业和适合AI整合的财产部分，这些对缺乏AI稠密型投资和立异替代渠道的新兴市场和低收入国度影响最大。正在高TFP增加情景下，起首，别离为5.6%和1.9%。